PLEINEMENT MOI

.

Dépassé 50 ans, l’équilibre n’est pas un frein. C’est une stratégie de vie.

Et il est parti ! …

 
 Après les départs d’André Arthur, de Jeff Fillion et bientôt de Pierre Mailloux, le retrait des ondes de Louis Champagne, à Saguenay, signifie-t-il la fin des animateurs polémistes et controversés au Québec? – Tiré du Journal de Québec, article de Jean-François Racine.
 
Quelle déception cette semaine à l’annonce du renvoi du maire Stéphane Gendron de la station FM 98,5.   Vraiment, au fil du temps, j’avais pris en adoption ce jeune animateur, arrivé tout droit de sa Huntingdon chérie, pour venir nous transporter d’un vent de fraîcheur au retour à la maison.
 
Bien sûr, il avait son franc parler, parfois cinglant, un peu cynique par moment, mais combien, avec un brin de folie, ou de délinquance qui rendait le tout amical et au fond, sans animosité, sans effet de tempête … C’était selon moi un gentil penseur, un peu cabotin, avec quelques matchs d’erreurs, qui arrivait souvent à me faire rire dans ma voiture tout en me faisant aussi souvent réfléchir sur certains sujets d’actualités et d’intérêt public.  Bref, mes retours en voiture s’animaient d’une certaine camaraderie ce qui rendait le parcours et les kilomètres pas mal moins ennuyants.
 
Bien oui, un de plus, un de moins, ainsi va la vie dans le showbizz et les médias me direz-vous et vous avez probablement raison … Ce n’est pas que j’en ai contre les Martineau et autres personnalités de la radio qui prennent leur place.  J’aime bien Martineau et sa gang d’ailleurs.  Ils ont tous à leur façon leur petit quelque chose qui fait que finalement on passe du temps de qualité en leur compagnie.  Cependant, je trouve que Gendron avait un petit quelque chose de différent, de moins "canné", de plus spontané.  Je n’étais bien sûr pas en accord avec toutes ses opinions qu’il lançait d’ailleurs souvent sans réfléchir aux conséquences, et qui, il faut bien le dire, lui ont probablement plus de tord que de bien et perdre ses contrats dans les médias.  Il avait aussi ce petit côté "je fais de la politique, j’en fais pas.  Je me lance dans les médias, je le fais pas" … Mais tout de même, de pas avoir toujours le ton parfait, le mot qu’il faut, la tite opinion doucerette ou effacée, me semble que ça fait du bien à entendre et que ça fait changement de tous ces animateurs bon chic, bon genre, que l’on entend partout. 
 
Le style Gendron, je pense qu’on aime ou pas.  Certains le portaient trop en adoration, d’autres le voyaient comme le polémiste numéro un de l’heure.  Honnêtement, je ne crois pas que Gendron soit un polémiste, ou alors, s’il l’est, il est un doux polémiste au coeur tendre.  J’entendais cette semaine qu’il aurait trop parlé de sa vie privée en ondes et que ça en aurait dérangé quelques-uns.   Honnêtement, à 16 h ou 17 h, quand je quitte le bureau et que j’entre dans mon auto, j’ai pas mal plus le goût d’entendre les actualités, entremêlées d’anecdotes de la vie de tous les jours, que des nouvelles lancées à la Radio-Can comme s’il était 8 h le matin.  Qu’on me rappelle les faits de la journée, avec à travers une opinion personnelle, ou une critique un peu cinglante, en autant que ce soit sur un ton léger et sans trop crier dans les brancards, so what !
 
J’écoute régulièrement Radio-Can et le 98,5, et je suis déçue de constater qu’il n’y a pas de place pour quelqu’un comme Gendron.  Je n’aime pas les polémistes, loin de là, Gilles Proulx bien qu’à la limite du raisonnable, André Arthur avec ses envolées bien cadencées, ou pire, un Jeff Fillion bien enragé, c’est trop pour moi.  Je pense toutefois qu’il y a tout de même de la place pour le libre penseur, celui qui veut dire les choses comme il les pense toutefois en demeurant dans les limites du permis, dans les limites de ce que peut tolérer la société.  Oui, Gendron a fait quelques gaffes au cours des deux dernières années, et je pense qu’il les a reconnues et qu’il a payé d’ailleurs pour quelques-unes.  Cependant, je pense sincèrement qu’à la radio du 98,5, il faisait une bonne job et que les cotes d’écoute devaient être au rendez-vous.  C’est un gars sympathique, avec une bouille un peu délinquante, qui exprime ses idées d’une façon parfois grinçante, et puis après …
 
On parle de Paul Houde à la barre du "Couvre-feu", trop peu pour moi.  Martineau qui terminerait le mandat, je le préfère avec sa gang du week-end où il est plus à l’aise et plus subtil, Jean Lapierre, ben là, je ne dis pas non quand même.  C’est un gars intelligent, cultivé, bien informé, et bien que très différent de Gendron, il a cette touche d’humour et de légèreté nécessaire et apaisante pour les auditeurs du retour à la maison.
 
Alors messieurs les diffuseurs et propriétaires de station, à bon entendeur, salut !
 
Ana
 

En savoir plus sur PLEINEMENT MOI

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

Réponses

  1.  
    Salut Ana,
     
    Bravo pour tes billets toujours très agréables à lire.
     
    J\’aime bien aussi qu\’on nous serve l\’actualité du jour avec une touche de "SOI" en guise d\’accompagnement.  Je n\’ai jamais aimé  les tons de voix "objectifs", sans vie,  sans humanité  presque, entendus sur certaines stations.   Bien sûr, c\’est toujours un peu risqué de faire présenter les nouvelles par un animateur qui la commente en même temps.   Cela peut choquer les esprits plus fragiles.  Ils oublient sans doute qu\’ils ont le droit de penser autrement  ou ils ont peur que d\’autres auditeurs ne soient pas capables d\’en faire autant…   Il y a aussi le fait que bien peu de gens tolèrent d\’entendre des points de vue moins politiquement corrects.  On critique la langue de bois des politiciens, mais on lapide ceux qui nous donnent un aperçu de ce dont peut avoir l\’air la version plus crue de la même réalité….  Personnellement, je soupçonne ces animateurs d\’être un peu beaucoup comédiens par moment….  C\’est bien correct comme ça quand même… Ils nous divertissent tout en nous informant!  Finalement, les métiers de journaliste, de politicien et de comédien…. finissent peut-être par converger vers… un micro de radio!

    J’aime

  2. SALUT ANA.
    Ton texte est très pertinent, très représentatif de l\’opinion de plusieurs en ce qui a très à M.Gendron. Son Langage franc nous permettait de voir les choses autrements. Continue de nous donner ton opinion car j\’aime bien te lire.
     
    nathalie

    J’aime

  3. Je ne sais pas Gentle si ces animateurs nous font le show ou si c\’est nous qui avons besoin d\’être divertis…  Cependant, je préfère une bonne exagération momentanée à la langue de bois.
     
    Enjoy !

    J’aime

Vos idées m’intéressent ! Laissez-moi un message :o)

En savoir plus sur PLEINEMENT MOI

Abonnez-vous pour continuer à lire et accéder aux archives complètes.

Lire la suite